The Surface Interval · 证据
为何当下觉察关乎安全
数据如何解读正念与潜水
Luis Miguel Gallardo · Mindful Diving Institute · 第二版,2026年11月8日

这篇文章始于 Cabo de Palos 的一间教室。在 Planeta Azul 举办的 "Diving into Presence" 课程第一天结束时,Amelia 的反馈很明确:潜水专业人士需要数据,也需要能够核查这些数据。那天晚上,我们将证据整理成了一份资料汇编。第二天早上,我们问了一个任何专业人士都会问的问题:没有更新的资料了吗?于是,我们重新梳理了截至 2026 年发表的每一项事故分析,以及最新研究。这是第 2 版,收录了 35 项附链接来源。
下载完整资料汇编(PDF) · 含可点击链接的 PowerPoint
首先,我们不作哪些主张
目前尚无大型试验证明正念能够减少潜水事故。我们先说明这一点,因为这是事实,也因为任何潜水专业人士都会问到。
现有的扎实证据来自两个领域。一是多个国家截至 2025 年对事故发生过程的详细分析。二是近期广泛开展的研究,探讨正念训练如何改变注意力、焦虑与压力反应。本文将两者联系起来,并在每一处标明:数据止于何处,我们的解读又从何处开始。
水下会出什么问题
致命事故是一条事件链
Divers Alert Network(DAN)的 Denoble 及其同事分析了 1992 至 2003 年间 947 起休闲开放式水肺潜水死亡案例 [1]。他们按四个环节重建了每起案例:
- 触发因素,即问题如何开始:气体不足(41%)、受困(20%)、装备问题(15%)。
- 致失能因素,即什么使问题变得危险:紧急上升(55%)、气体不足(27%)、浮力问题(13%)。
- 致失能损伤:窒息(33%)、动脉气体栓塞(29%)、心脏事件(26%)。
- 死亡原因:溺水(70%)、动脉气体栓塞(14%)、心脏事件(13%)。
这些数据年代较早,但这仍是已发表的规模最大的逐环节分析。后续研究也都采用了这一事件链模型。

此后发生了什么变化
最新分析沿用同一模型,数据覆盖 2001 至 2025 年:
- 澳大利亚,2001–2013 年(126 人死亡)[2]:最常见的触发因素是环境(54%)、体力消耗(18%)和气体问题(12%)。使问题转为危险的因素中,健康问题占 38%,上升占 17%,浮力占 14%。死亡原因中,溺水占 51%,心脏原因占 18%,气体栓塞占 11%。
- 新西兰,2007–2016 年(48 人死亡)[3]:77% 的死者此前已有健康风险因素。有案例在气体耗尽后上升,随后发生栓塞。
- 澳大利亚,2014–2018 年(42 人死亡)[4]:健康问题成为主要原因,其中以心脏问题为主。平均年龄升至 49.7 岁,比上一时期高六岁;54% 的死者肥胖。
- 西班牙赫罗纳,2009–2018 年(25 人死亡)[5]:触发因素包括体力消耗、恐慌和浮力问题;致失能因素包括快速上升、心脏事件和恐慌。死亡原因以溺水居首,其次是气体栓塞。
- 英国,2025 年 [6]:九人死亡,平均年龄为 55 岁。超过一半的案例信息不足,无法确定原因。

MDI 解读: 死亡案例的特征正在变化:年龄更大,心脏相关问题更多。上升和气体问题仍在事件链中,但潜水员入水前已有的身体状况,如今同样重要。
上升,仍是核心环节
在 1992–2003 年的研究中,96% 的动脉气体栓塞涉及紧急上升 [1]。后续研究没有再次得出这一确切比例,我们对此明确说明。但 2024 年的数据指向同一方向:荷兰皇家海军在 1966 至 2023 年间处理的 288 起事故中,上升是最常见的致失能因素(52%),大多为上升过快;栓塞则是致死性最高的损伤 [7]。

MDI 解读: 让问题转为损伤的,往往是应对方式。刺激与反应之间有一段空间,而这段空间可以通过训练拓展。
知道,并不等于做到
Shreeves 及其同事回顾了北美和加勒比地区 122 起非训练期间的潜水员死亡案例 [8]。45% 涉及至少一项违反安全潜水规范的行为。在非健康原因导致的死亡中,这一比例为 75%;在健康原因导致的死亡中,则为 23%。
MDI 解读: 规则是在课程中学到的;是否执行,却取决于当下。当下觉察,是所知与水下行动之间的桥梁。
新的关注重点:心脏、年龄与体能
这是近期数据中最清晰的变化。潜水死亡中,至少四分之一与心脏有关;潜水员中的心血管疾病似乎也在增加 [9]。在新西兰,77% 的死者此前已有健康风险因素 [3];在澳大利亚,54% 的死者肥胖,且每一起已确认的心脏原因死亡案例都涉及既往疾病 [4]。

这关乎医学上是否适合潜水,而不是正念;Mindful Diving™ 不能替代这一条件。MDI 解读: 当下觉察能增加的,是入水前对自身状态的诚实判断。准备状态扫描(绿 · 黄 · 红),让人更容易说出“今天是黄灯”。推迟潜水也完全可以。
恐慌并不少见,也可以预判
在已发表的最大规模恐慌调查中,12,087 名潜水员参与了调查。24% 的男性和 37% 的女性曾在潜水时感到恐慌;15% 在首次恐慌时快速上升或失控上升 [10]。这是一项自愿参与的回顾性调查,但我们没有找到更新的同等规模调查。
课程前测量特质焦虑,正确预测了 42 名初学者中 35 人的恐慌行为 [11]。这一领域的经典文献作者 William P. Morgan 还指出,放松、冥想、催眠和意象练习,在易焦虑潜水员中尚未产生一致结果,并呼吁开展系统研究 [12]。恐慌至今仍出现在事故报告中:2025 年英国报告再次描述了潜水员“开始恐慌并向水面上升”的情况 [6]。

压力之下,注意范围会收窄
在 Weltman 和 Egstrom 的经典实验中,新手潜水员需要在完成中央任务的同时,察觉视野边缘的灯光 [13]。在水面上,中央任务没有造成干扰;到了水下,一部分人对边缘灯光的反应明显变慢。2020 年一项在 5 米深处进行的研究提供了更新证据:特质焦虑较高的潜水员,在水下注意力测试中用时更长(72.5 对比 64.4 秒),面镜排水也更慢(10.8 对比 7.1 秒)[14]。在水下,注意范围的边缘,就是你的潜伴、仪表和周围环境。
持续呼吸,是物理规律的要求
DAN 提醒潜水员,在浅水区屏息上升仅 5 英尺(约 1.5 米),就可能足以引发动脉气体栓塞,并总结道:持续呼吸,尤其是在浅水区 [15]。因此,在 Mindful Diving™ 中,呼吸始终保持平常的方式,持续不断:不屏息,不按节奏调控呼吸,不延长呼气。TRES 指的是在达到中性浮力并保持稳定后,仅仅观察三次正常呼吸。在下降、上升或执行关键任务的阶段,不增加任何内容。
正念训练的是什么
一个可用于研究的定义
正念不是放松,也不是清空头脑。在 Bishop 及其同事提出的操作性定义中,正念是对注意力的自我调节,使其停留在即刻体验上,同时保持好奇、开放和接纳的态度 [16]。Hölzel 及其同事描述了四种机制:注意调节、身体觉察、情绪调节,以及看待自我的视角转变 [17]。换到水下情境中(这是我们的转译,不是他们的表述):记得计划,也关注潜伴;更早察觉紧张或寒冷;感到警报响起,却不立即听从第一个冲动。
焦虑与压力:证据最充分的领域
- 与一线药物同样有效。 在发表于 JAMA Psychiatry 的一项随机试验中,276 名焦虑障碍成人患者接受了为期八周的 MBSR 或艾司西酞普兰。MBSR 的效果不劣于药物,不良事件则少得多:15% 对比 79% [18]。
- 针对未获诊断人群的最大规模荟萃分析: 136 项试验,11,605 名成人。与不干预相比,焦虑更少(g = 0.56);与非特异性对照活动相比也是如此(g = 0.47)[19]。
- 覆盖最广的综述之综述: 44 项荟萃分析、336 项试验、30,483 人。几乎所有比较中,正念都优于不干预,且效果与循证治疗相近 [20]。

MDI 解读: 如果事先存在的焦虑能够预测恐慌,那么训练应对焦虑的能力,就是在训练安全能力。
压力下的注意力
- 一项纳入 111 项试验、9,538 人的荟萃分析发现,正念能改善执行性注意、持续性注意和工作记忆准确性;与主动对照相比,也有改善(g = 0.19 至 0.39)[21]。
- 军人在持续数周的高压力期间,未接受训练者的工作记忆和注意力下降;接受正念训练者下降较少。在 2010 年的研究中,练习最多者的这些能力有所提升 [22] [23]。
- 在一项涉及 2,250 名成人的研究中,46.9% 的抽样时刻,人们的心思不在正在做的事情上 [24]。
不是关闭警报,而是更快恢复
一项涉及 281 名海军陆战队员的试验发现,在高压力作战训练前接受八周正念训练(20 小时),与略强的应激反应有关,更重要的是,与心率(d = 0.67)和呼吸频率(d = 0.93)的更快恢复有关 [25]。这是测量结果,不是一项技巧:在水下,呼吸保持平常的方式,持续不断。一项纳入 45 项研究的荟萃分析证实,冥想能降低压力相关的生理指标:皮质醇、收缩压、心率和 C 反应蛋白 [26]。
精准运动
一项纳入 9 项试验、290 名运动员的荟萃分析发现,射击、飞镖等精准运动的表现有所提升,但研究之间的差异很大 [27]。2024 年一项纳入 18 项研究、922 名运动员的荟萃分析发现,正念接纳方法能改善运动表现(g = 0.55)[28]。浮力控制,同样是一项精准技能。
潜水员研究已经测量了什么
专门针对潜水的研究规模仍小,但指向相近:
- Beneton 等,2017 年: 一周水肺潜水课程后,感知压力下降,正念评分上升;但与多运动项目组相比,差异不显著 [29]。
- Gibert 等,2022 年: 一项涉及 34 名创伤后应激障碍(PTSD)成人患者的先导性随机试验发现,冥想式潜水在一个月时对侵入性记忆的减少更明显;其他差异不显著,且未持续到三个月 [30]。
- Griffiths 等,2026 年: 首项已发表的将潜水与正念练习相结合的随机试验。在法国 63 名肥胖成人中,与常规照护相比,十次活动减少了情绪性进食(−0.82 对比 −0.27)和感知压力,并改善了生活质量,未发生潜水事件 [31]。
- Zec 等,2022 年: 在 29 名下潜至 30 米的潜水员中,先前的负面情绪能够预测潜水前的皮质醇水平,且休闲潜水员的皮质醇水平高于军人潜水员 [32]。
- Carreño 等,2020 年: 在 Cap de Creus,176 名潜水员和 70 名海滩活动参与者的情绪均有改善;校正后,两组之间没有显著差异 [33]。
在潜水之外,每周至少在自然环境中度过 120 分钟,与更好的健康和幸福感有关 [34];接触蓝色空间,则与更好的心理恢复有关 [35]。
从数据到实践

以下是我们的工作假设,逐项对应具体实践:
- 紧急上升 → 压力后更快恢复 → 停下来、思考,再依照所属潜水培训机构的训练行动;潜伴双方都有权叫停。
- 心脏与年龄 → 身体觉察 → 准备状态扫描(绿 · 黄 · 红);推迟潜水也完全可以。
- 恐慌与既有焦虑 → 焦虑减少,效果与一种药物相当 → 入水前进行 ARRIVE:“接纳(Acknowledge)”自己的状态。
- 隧道视野 → 持续性注意和工作记忆改善,在压力下也是如此 → 每次潜水只设一个提示,保持开阔的视野。
- 违规行为 → 减少走神 → “确认(Verify)”:与潜伴一起确认计划、信号和返程安排。
- 上升时屏息 → 这里不训练呼吸:保持平常、持续的呼吸;TRES 只做观察。
我们还不知道什么,以及如何测量
潜水员研究的规模较小,往往并非随机设计,参与者也常是自行选择加入。事故数据同样不完善:许多死亡案例无法重建。正念不能替代所属潜水培训机构的训练、潜水计划、装备或医学上的潜水适合性:它只是补充。
因此,我们开展测量。每期课程都使用 FP20 · 根本平和(Fundamental Peace) 问卷(20 个条目,课程前后填写,使用个人代码,可自主选择是否同意参与研究),让我们从每一组学员中学习。研究与萨拉戈萨大学沉思科学教席合作开展。
感谢 Amelia 和整个 Planeta Azul 团队,也感谢在 Cabo de Palos 与我们共度第一天课程的每一位参与者。
下载完整资料汇编(PDF,26 张幻灯片) · 含可点击链接的 PowerPoint
Mindful Diving™ 是对你已信赖的潜水培训机构所提供培训的补充,并独立于该机构。
参考文献
- Denoble PJ, Caruso JL, Dear GdeL, Pieper CF, Vann RD (2008). Common causes of open-circuit recreational diving fatalities (在新标签页中打开). Undersea & Hyperbaric Medicine 35(6):393–406.
- Lippmann J, Taylor DM (2020). Scuba diving fatalities in Australia 2001 to 2013: chain of events (在新标签页中打开). Diving and Hyperbaric Medicine 50(3):220–229.
- Lippmann J, Lawrence C, Davis M (2021). Scuba diving-related fatalities in New Zealand, 2007 to 2016 (在新标签页中打开). Diving and Hyperbaric Medicine 51(4):345–354.
- Lippmann J, Lawrence C, Fock A (2023). Compressed gas diving fatalities in Australian waters 2014 to 2018 (在新标签页中打开). Diving and Hyperbaric Medicine 53(2):76–84.
- Casadesús JM, Aguirre F, Carrera A, Boadas-Vaello P, Serrando MT, Reina F (2019). Diving-related fatalities: multidisciplinary, experience-based investigation (在新标签页中打开). Forensic Science, Medicine and Pathology 15(2):224–232.
- British Sub-Aqua Club (2026). BSAC Annual Diving Incident Report 2025 (在新标签页中打开). BSAC, United Kingdom.
- Turner BL, van Ooij PJAM, Wingelaar TT, et al. (2024). Chain of events analysis in diving accidents treated by the Royal Netherlands Navy 1966–2023 (在新标签页中打开). Diving and Hyperbaric Medicine 54(1):39–46.
- Shreeves K, Buzzacott P, Hornsby A, Caney M (2018). Violations of safe diving practices among 122 diver fatalities (在新标签页中打开). International Maritime Health 69(2).
- Lippmann J, Caruso J (2024). The investigation of diving accidents and fatalities (在新标签页中打开). Diving and Hyperbaric Medicine 54(3):217–224.
- Colvard DF, Colvard LY (2003). A study of panic in recreational scuba divers (summary: Panic in Recreational Scuba Divers) (在新标签页中打开). The Undersea Journal, Winter 2003; summarised in Undercurrent 29(8).
- Morgan WP, Raglin JS, O'Connor PJ (2004). Trait anxiety predicts panic behavior in beginning scuba students (在新标签页中打开). International Journal of Sports Medicine 25(4):314–322.
- Morgan WP (1995). Anxiety and panic in recreational scuba divers (在新标签页中打开). Sports Medicine 20(6):398–421.
- Weltman G, Egstrom GH (1966). Perceptual narrowing in novice divers (在新标签页中打开). Human Factors 8(6):499–506.
- Tsai FH, Wu WL, Liang JM, Hsu HT, Chen TY (2020). Anxiety impact on scuba performance and underwater cognitive processing ability (在新标签页中打开). Diving and Hyperbaric Medicine 50(2):130–134.
- Gessert J (2021). Shallow-water arterial gas embolisms (在新标签页中打开). Alert Diver, Divers Alert Network.
- Bishop SR, Lau M, Shapiro S, et al. (2004). Mindfulness: a proposed operational definition (在新标签页中打开). Clinical Psychology: Science and Practice 11(3):230–241.
- Hölzel BK, Lazar SW, Gard T, et al. (2011). How does mindfulness meditation work? Proposing mechanisms of action from a conceptual and neural perspective (在新标签页中打开). Perspectives on Psychological Science 6(6):537–559.
- Hoge EA, Bui E, Mete M, Dutton MA, Baker AW, Simon NM (2023). Mindfulness-based stress reduction vs escitalopram for the treatment of adults with anxiety disorders: a randomized clinical trial (在新标签页中打开). JAMA Psychiatry 80(1):13–21.
- Galante J, Friedrich C, Dawson AF, et al. (2021). Mindfulness-based programmes for mental health promotion in adults in nonclinical settings: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials (在新标签页中打开). PLoS Medicine 18(1):e1003481.
- Goldberg SB, Riordan KM, Sun S, Davidson RJ (2022). The empirical status of mindfulness-based interventions: a systematic review of 44 meta-analyses of randomized controlled trials (在新标签页中打开). Perspectives on Psychological Science 17(1):108–130.
- Zainal NH, Newman MG (2024). Mindfulness enhances cognitive functioning: a meta-analysis of 111 randomized controlled trials (在新标签页中打开). Health Psychology Review 18(2):369–395.
- Jha AP, Stanley EA, Kiyonaga A, Wong L, Gelfand L (2010). Examining the protective effects of mindfulness training on working memory capacity and affective experience (在新标签页中打开). Emotion 10(1):54–64.
- Jha AP, Zanesco AP, Denkova E, Rooks J, Morrison AB, Stanley EA (2020). Comparing mindfulness and positivity trainings in high-demand cohorts (在新标签页中打开). Cognitive Therapy and Research 44(2):311–326.
- Killingsworth MA, Gilbert DT (2010). A wandering mind is an unhappy mind (在新标签页中打开). Science 330:932.
- Johnson DC, Thom NJ, Stanley EA, et al. (2014). Modifying resilience mechanisms in at-risk individuals: a controlled study of mindfulness training in Marines preparing for deployment (在新标签页中打开). American Journal of Psychiatry 171(8).
- Pascoe MC, Thompson DR, Jenkins ZM, Ski CF (2017). Mindfulness mediates the physiological markers of stress: systematic review and meta-analysis (在新标签页中打开). Journal of Psychiatric Research 95:156–178.
- Bühlmayer L, Birrer D, Röthlin P, Faude O, Donath L (2017). Effects of mindfulness practice on performance-relevant parameters and performance outcomes in sports: a meta-analytical review (在新标签页中打开). Sports Medicine.
- Du S, Ning Z (2024). Exploring mindfulness interventions across cultures: a comparative meta-analysis of mindfulness interventions for athletes in Western and Eastern contexts (在新标签页中打开). Frontiers in Psychology 15:1449886.
- Beneton F, Michoud G, Coulange M, et al. (2017). Recreational diving practice for stress management: an exploratory trial (在新标签页中打开). Frontiers in Psychology 8:2193.
- Gibert L, Coulange M, Reynier JC, et al. (2022). Comparing meditative scuba diving versus multisport activities to improve PTSD symptoms: a pilot, randomized controlled clinical trial (在新标签页中打开). European Journal of Psychotraumatology 13(1):2031590.
- Griffiths K, Markarian T, Meurice V, et al. (2026). Efficacy of a combined diving and mindfulness program on emotional eating in adults with obesity: randomised controlled trial with standard care (在新标签页中打开). PLoS One 21(3):e0345784.
- Zec M, Antičević V, Lušić Kalcina L, Valić Z, Božić J (2022). Psychophysiological stress response in SCUBA divers: the contribution of negative automatic thoughts and negative emotions (在新标签页中打开). Current Psychology 42(23):16751–16765.
- Carreño A, Gascon M, Vert C, Lloret J (2020). The beneficial effects of short-term exposure to scuba diving on human mental health (在新标签页中打开). Int J Environmental Research and Public Health 17(19):7238.
- White MP, Alcock I, Grellier J, et al. (2019). Spending at least 120 minutes a week in nature is associated with good health and wellbeing (在新标签页中打开). Scientific Reports 9.
- Georgiou M, Morison G, Smith N, Tieges Z, Chastin S (2021). Mechanisms of impact of blue spaces on human health: a systematic literature review and meta-analysis (在新标签页中打开). Int J Environmental Research and Public Health 18(5):2486.
方向

Prof. Luis Miguel Gallardo
Mindful Diving Institute 研究实验室主任
- Professor of Practice, Yogananda School of Spirituality and Happiness, Shoolini University, India
- World Happiness Foundation Chair in Contemplative Sciences, University of Zaragoza, Spain.