跳至主要内容

The Surface Interval · 证据

为何当下觉察关乎安全

数据如何解读正念与潜水

Luis Miguel Gallardo · Mindful Diving Institute · 第二版,2026年11月8日

证据资料集《为何临在关乎安全》封面,带有 Mindful Diving 标志

这篇文章始于 Cabo de Palos 的一间教室。在 Planeta Azul 举办的 "Diving into Presence" 课程第一天结束时,Amelia 的反馈很明确:潜水专业人士需要数据,也需要能够核查这些数据。那天晚上,我们将证据整理成了一份资料汇编。第二天早上,我们问了一个任何专业人士都会问的问题:没有更新的资料了吗?于是,我们重新梳理了截至 2026 年发表的每一项事故分析,以及最新研究。这是第 2 版,收录了 35 项附链接来源。

下载完整资料汇编(PDF) · 含可点击链接的 PowerPoint

首先,我们不作哪些主张

目前尚无大型试验证明正念能够减少潜水事故。我们先说明这一点,因为这是事实,也因为任何潜水专业人士都会问到。

现有的扎实证据来自两个领域。一是多个国家截至 2025 年对事故发生过程的详细分析。二是近期广泛开展的研究,探讨正念训练如何改变注意力、焦虑与压力反应。本文将两者联系起来,并在每一处标明:数据止于何处,我们的解读又从何处开始。

水下会出什么问题

致命事故是一条事件链

Divers Alert Network(DAN)的 Denoble 及其同事分析了 1992 至 2003 年间 947 起休闲开放式水肺潜水死亡案例 [1]。他们按四个环节重建了每起案例:

  • 触发因素,即问题如何开始:气体不足(41%)、受困(20%)、装备问题(15%)。
  • 致失能因素,即什么使问题变得危险:紧急上升(55%)、气体不足(27%)、浮力问题(13%)。
  • 致失能损伤:窒息(33%)、动脉气体栓塞(29%)、心脏事件(26%)。
  • 死亡原因:溺水(70%)、动脉气体栓塞(14%)、心脏事件(13%)。

这些数据年代较早,但这仍是已发表的规模最大的逐环节分析。后续研究也都采用了这一事件链模型。

致命事故的事件链:触发因素、致失能因素、损伤与死亡原因

此后发生了什么变化

最新分析沿用同一模型,数据覆盖 2001 至 2025 年:

  • 澳大利亚,2001–2013 年(126 人死亡)[2]:最常见的触发因素是环境(54%)、体力消耗(18%)和气体问题(12%)。使问题转为危险的因素中,健康问题占 38%,上升占 17%,浮力占 14%。死亡原因中,溺水占 51%,心脏原因占 18%,气体栓塞占 11%。
  • 新西兰,2007–2016 年(48 人死亡)[3]:77% 的死者此前已有健康风险因素。有案例在气体耗尽后上升,随后发生栓塞。
  • 澳大利亚,2014–2018 年(42 人死亡)[4]:健康问题成为主要原因,其中以心脏问题为主。平均年龄升至 49.7 岁,比上一时期高六岁;54% 的死者肥胖。
  • 西班牙赫罗纳,2009–2018 年(25 人死亡)[5]:触发因素包括体力消耗、恐慌和浮力问题;致失能因素包括快速上升、心脏事件和恐慌。死亡原因以溺水居首,其次是气体栓塞。
  • 英国,2025 年 [6]:九人死亡,平均年龄为 55 岁。超过一半的案例信息不足,无法确定原因。
发生了哪些变化:最新事故分析

MDI 解读: 死亡案例的特征正在变化:年龄更大,心脏相关问题更多。上升和气体问题仍在事件链中,但潜水员入水前已有的身体状况,如今同样重要。

上升,仍是核心环节

在 1992–2003 年的研究中,96% 的动脉气体栓塞涉及紧急上升 [1]。后续研究没有再次得出这一确切比例,我们对此明确说明。但 2024 年的数据指向同一方向:荷兰皇家海军在 1966 至 2023 年间处理的 288 起事故中,上升是最常见的致失能因素(52%),大多为上升过快;栓塞则是致死性最高的损伤 [7]。

96% 的动脉气体栓塞涉及紧急上升

MDI 解读: 让问题转为损伤的,往往是应对方式。刺激与反应之间有一段空间,而这段空间可以通过训练拓展。

知道,并不等于做到

Shreeves 及其同事回顾了北美和加勒比地区 122 起非训练期间的潜水员死亡案例 [8]。45% 涉及至少一项违反安全潜水规范的行为。在非健康原因导致的死亡中,这一比例为 75%;在健康原因导致的死亡中,则为 23%。

MDI 解读: 规则是在课程中学到的;是否执行,却取决于当下。当下觉察,是所知与水下行动之间的桥梁。

新的关注重点:心脏、年龄与体能

这是近期数据中最清晰的变化。潜水死亡中,至少四分之一与心脏有关;潜水员中的心血管疾病似乎也在增加 [9]。在新西兰,77% 的死者此前已有健康风险因素 [3];在澳大利亚,54% 的死者肥胖,且每一起已确认的心脏原因死亡案例都涉及既往疾病 [4]。

新的关注重点:心脏、年龄与体能

这关乎医学上是否适合潜水,而不是正念;Mindful Diving™ 不能替代这一条件。MDI 解读: 当下觉察能增加的,是入水前对自身状态的诚实判断。准备状态扫描(绿 · 黄 · 红),让人更容易说出“今天是黄灯”。推迟潜水也完全可以。

恐慌并不少见,也可以预判

在已发表的最大规模恐慌调查中,12,087 名潜水员参与了调查。24% 的男性和 37% 的女性曾在潜水时感到恐慌;15% 在首次恐慌时快速上升或失控上升 [10]。这是一项自愿参与的回顾性调查,但我们没有找到更新的同等规模调查。

课程前测量特质焦虑,正确预测了 42 名初学者中 35 人的恐慌行为 [11]。这一领域的经典文献作者 William P. Morgan 还指出,放松、冥想、催眠和意象练习,在易焦虑潜水员中尚未产生一致结果,并呼吁开展系统研究 [12]。恐慌至今仍出现在事故报告中:2025 年英国报告再次描述了潜水员“开始恐慌并向水面上升”的情况 [6]。

恐慌:常见、危险,也可预判

压力之下,注意范围会收窄

在 Weltman 和 Egstrom 的经典实验中,新手潜水员需要在完成中央任务的同时,察觉视野边缘的灯光 [13]。在水面上,中央任务没有造成干扰;到了水下,一部分人对边缘灯光的反应明显变慢。2020 年一项在 5 米深处进行的研究提供了更新证据:特质焦虑较高的潜水员,在水下注意力测试中用时更长(72.5 对比 64.4 秒),面镜排水也更慢(10.8 对比 7.1 秒)[14]。在水下,注意范围的边缘,就是你的潜伴、仪表和周围环境。

持续呼吸,是物理规律的要求

DAN 提醒潜水员,在浅水区屏息上升仅 5 英尺(约 1.5 米),就可能足以引发动脉气体栓塞,并总结道:持续呼吸,尤其是在浅水区 [15]。因此,在 Mindful Diving™ 中,呼吸始终保持平常的方式,持续不断:不屏息,不按节奏调控呼吸,不延长呼气。TRES 指的是在达到中性浮力并保持稳定后,仅仅观察三次正常呼吸。在下降、上升或执行关键任务的阶段,不增加任何内容。

正念训练的是什么

一个可用于研究的定义

正念不是放松,也不是清空头脑。在 Bishop 及其同事提出的操作性定义中,正念是对注意力的自我调节,使其停留在即刻体验上,同时保持好奇、开放和接纳的态度 [16]。Hölzel 及其同事描述了四种机制:注意调节、身体觉察、情绪调节,以及看待自我的视角转变 [17]。换到水下情境中(这是我们的转译,不是他们的表述):记得计划,也关注潜伴;更早察觉紧张或寒冷;感到警报响起,却不立即听从第一个冲动。

焦虑与压力:证据最充分的领域

  • 与一线药物同样有效。 在发表于 JAMA Psychiatry 的一项随机试验中,276 名焦虑障碍成人患者接受了为期八周的 MBSR 或艾司西酞普兰。MBSR 的效果不劣于药物,不良事件则少得多:15% 对比 79% [18]。
  • 针对未获诊断人群的最大规模荟萃分析: 136 项试验,11,605 名成人。与不干预相比,焦虑更少(g = 0.56);与非特异性对照活动相比也是如此(g = 0.47)[19]。
  • 覆盖最广的综述之综述: 44 项荟萃分析、336 项试验、30,483 人。几乎所有比较中,正念都优于不干预,且效果与循证治疗相近 [20]。
焦虑与压力:证据最充分的领域

MDI 解读: 如果事先存在的焦虑能够预测恐慌,那么训练应对焦虑的能力,就是在训练安全能力。

压力下的注意力

  • 一项纳入 111 项试验、9,538 人的荟萃分析发现,正念能改善执行性注意、持续性注意和工作记忆准确性;与主动对照相比,也有改善(g = 0.19 至 0.39)[21]。
  • 军人在持续数周的高压力期间,未接受训练者的工作记忆和注意力下降;接受正念训练者下降较少。在 2010 年的研究中,练习最多者的这些能力有所提升 [22] [23]。
  • 在一项涉及 2,250 名成人的研究中,46.9% 的抽样时刻,人们的心思不在正在做的事情上 [24]。

不是关闭警报,而是更快恢复

一项涉及 281 名海军陆战队员的试验发现,在高压力作战训练前接受八周正念训练(20 小时),与略强的应激反应有关,更重要的是,与心率(d = 0.67)和呼吸频率(d = 0.93)的更快恢复有关 [25]。这是测量结果,不是一项技巧:在水下,呼吸保持平常的方式,持续不断。一项纳入 45 项研究的荟萃分析证实,冥想能降低压力相关的生理指标:皮质醇、收缩压、心率和 C 反应蛋白 [26]。

精准运动

一项纳入 9 项试验、290 名运动员的荟萃分析发现,射击、飞镖等精准运动的表现有所提升,但研究之间的差异很大 [27]。2024 年一项纳入 18 项研究、922 名运动员的荟萃分析发现,正念接纳方法能改善运动表现(g = 0.55)[28]。浮力控制,同样是一项精准技能。

潜水员研究已经测量了什么

专门针对潜水的研究规模仍小,但指向相近:

  • Beneton 等,2017 年: 一周水肺潜水课程后,感知压力下降,正念评分上升;但与多运动项目组相比,差异不显著 [29]。
  • Gibert 等,2022 年: 一项涉及 34 名创伤后应激障碍(PTSD)成人患者的先导性随机试验发现,冥想式潜水在一个月时对侵入性记忆的减少更明显;其他差异不显著,且未持续到三个月 [30]。
  • Griffiths 等,2026 年: 首项已发表的将潜水与正念练习相结合的随机试验。在法国 63 名肥胖成人中,与常规照护相比,十次活动减少了情绪性进食(−0.82 对比 −0.27)和感知压力,并改善了生活质量,未发生潜水事件 [31]。
  • Zec 等,2022 年: 在 29 名下潜至 30 米的潜水员中,先前的负面情绪能够预测潜水前的皮质醇水平,且休闲潜水员的皮质醇水平高于军人潜水员 [32]。
  • Carreño 等,2020 年: 在 Cap de Creus,176 名潜水员和 70 名海滩活动参与者的情绪均有改善;校正后,两组之间没有显著差异 [33]。

在潜水之外,每周至少在自然环境中度过 120 分钟,与更好的健康和幸福感有关 [34];接触蓝色空间,则与更好的心理恢复有关 [35]。

从数据到实践

从数据到实践:每项练习都回应一种有记录的失误

以下是我们的工作假设,逐项对应具体实践:

  • 紧急上升 → 压力后更快恢复 → 停下来、思考,再依照所属潜水培训机构的训练行动;潜伴双方都有权叫停。
  • 心脏与年龄 → 身体觉察 → 准备状态扫描(绿 · 黄 · 红);推迟潜水也完全可以。
  • 恐慌与既有焦虑 → 焦虑减少,效果与一种药物相当 → 入水前进行 ARRIVE:“接纳(Acknowledge)”自己的状态。
  • 隧道视野 → 持续性注意和工作记忆改善,在压力下也是如此 → 每次潜水只设一个提示,保持开阔的视野。
  • 违规行为 → 减少走神 → “确认(Verify)”:与潜伴一起确认计划、信号和返程安排。
  • 上升时屏息 → 这里不训练呼吸:保持平常、持续的呼吸;TRES 只做观察。

我们还不知道什么,以及如何测量

潜水员研究的规模较小,往往并非随机设计,参与者也常是自行选择加入。事故数据同样不完善:许多死亡案例无法重建。正念不能替代所属潜水培训机构的训练、潜水计划、装备或医学上的潜水适合性:它只是补充。

因此,我们开展测量。每期课程都使用 FP20 · 根本平和(Fundamental Peace) 问卷(20 个条目,课程前后填写,使用个人代码,可自主选择是否同意参与研究),让我们从每一组学员中学习。研究与萨拉戈萨大学沉思科学教席合作开展。

感谢 Amelia 和整个 Planeta Azul 团队,也感谢在 Cabo de Palos 与我们共度第一天课程的每一位参与者。

下载完整资料汇编(PDF,26 张幻灯片) · 含可点击链接的 PowerPoint

Mindful Diving™ 是对你已信赖的潜水培训机构所提供培训的补充,并独立于该机构。

参考文献

  1. Denoble PJ, Caruso JL, Dear GdeL, Pieper CF, Vann RD (2008). Common causes of open-circuit recreational diving fatalities (在新标签页中打开). Undersea & Hyperbaric Medicine 35(6):393–406.
  2. Lippmann J, Taylor DM (2020). Scuba diving fatalities in Australia 2001 to 2013: chain of events (在新标签页中打开). Diving and Hyperbaric Medicine 50(3):220–229.
  3. Lippmann J, Lawrence C, Davis M (2021). Scuba diving-related fatalities in New Zealand, 2007 to 2016 (在新标签页中打开). Diving and Hyperbaric Medicine 51(4):345–354.
  4. Lippmann J, Lawrence C, Fock A (2023). Compressed gas diving fatalities in Australian waters 2014 to 2018 (在新标签页中打开). Diving and Hyperbaric Medicine 53(2):76–84.
  5. Casadesús JM, Aguirre F, Carrera A, Boadas-Vaello P, Serrando MT, Reina F (2019). Diving-related fatalities: multidisciplinary, experience-based investigation (在新标签页中打开). Forensic Science, Medicine and Pathology 15(2):224–232.
  6. British Sub-Aqua Club (2026). BSAC Annual Diving Incident Report 2025 (在新标签页中打开). BSAC, United Kingdom.
  7. Turner BL, van Ooij PJAM, Wingelaar TT, et al. (2024). Chain of events analysis in diving accidents treated by the Royal Netherlands Navy 1966–2023 (在新标签页中打开). Diving and Hyperbaric Medicine 54(1):39–46.
  8. Shreeves K, Buzzacott P, Hornsby A, Caney M (2018). Violations of safe diving practices among 122 diver fatalities (在新标签页中打开). International Maritime Health 69(2).
  9. Lippmann J, Caruso J (2024). The investigation of diving accidents and fatalities (在新标签页中打开). Diving and Hyperbaric Medicine 54(3):217–224.
  10. Colvard DF, Colvard LY (2003). A study of panic in recreational scuba divers (summary: Panic in Recreational Scuba Divers) (在新标签页中打开). The Undersea Journal, Winter 2003; summarised in Undercurrent 29(8).
  11. Morgan WP, Raglin JS, O'Connor PJ (2004). Trait anxiety predicts panic behavior in beginning scuba students (在新标签页中打开). International Journal of Sports Medicine 25(4):314–322.
  12. Morgan WP (1995). Anxiety and panic in recreational scuba divers (在新标签页中打开). Sports Medicine 20(6):398–421.
  13. Weltman G, Egstrom GH (1966). Perceptual narrowing in novice divers (在新标签页中打开). Human Factors 8(6):499–506.
  14. Tsai FH, Wu WL, Liang JM, Hsu HT, Chen TY (2020). Anxiety impact on scuba performance and underwater cognitive processing ability (在新标签页中打开). Diving and Hyperbaric Medicine 50(2):130–134.
  15. Gessert J (2021). Shallow-water arterial gas embolisms (在新标签页中打开). Alert Diver, Divers Alert Network.
  16. Bishop SR, Lau M, Shapiro S, et al. (2004). Mindfulness: a proposed operational definition (在新标签页中打开). Clinical Psychology: Science and Practice 11(3):230–241.
  17. Hölzel BK, Lazar SW, Gard T, et al. (2011). How does mindfulness meditation work? Proposing mechanisms of action from a conceptual and neural perspective (在新标签页中打开). Perspectives on Psychological Science 6(6):537–559.
  18. Hoge EA, Bui E, Mete M, Dutton MA, Baker AW, Simon NM (2023). Mindfulness-based stress reduction vs escitalopram for the treatment of adults with anxiety disorders: a randomized clinical trial (在新标签页中打开). JAMA Psychiatry 80(1):13–21.
  19. Galante J, Friedrich C, Dawson AF, et al. (2021). Mindfulness-based programmes for mental health promotion in adults in nonclinical settings: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials (在新标签页中打开). PLoS Medicine 18(1):e1003481.
  20. Goldberg SB, Riordan KM, Sun S, Davidson RJ (2022). The empirical status of mindfulness-based interventions: a systematic review of 44 meta-analyses of randomized controlled trials (在新标签页中打开). Perspectives on Psychological Science 17(1):108–130.
  21. Zainal NH, Newman MG (2024). Mindfulness enhances cognitive functioning: a meta-analysis of 111 randomized controlled trials (在新标签页中打开). Health Psychology Review 18(2):369–395.
  22. Jha AP, Stanley EA, Kiyonaga A, Wong L, Gelfand L (2010). Examining the protective effects of mindfulness training on working memory capacity and affective experience (在新标签页中打开). Emotion 10(1):54–64.
  23. Jha AP, Zanesco AP, Denkova E, Rooks J, Morrison AB, Stanley EA (2020). Comparing mindfulness and positivity trainings in high-demand cohorts (在新标签页中打开). Cognitive Therapy and Research 44(2):311–326.
  24. Killingsworth MA, Gilbert DT (2010). A wandering mind is an unhappy mind (在新标签页中打开). Science 330:932.
  25. Johnson DC, Thom NJ, Stanley EA, et al. (2014). Modifying resilience mechanisms in at-risk individuals: a controlled study of mindfulness training in Marines preparing for deployment (在新标签页中打开). American Journal of Psychiatry 171(8).
  26. Pascoe MC, Thompson DR, Jenkins ZM, Ski CF (2017). Mindfulness mediates the physiological markers of stress: systematic review and meta-analysis (在新标签页中打开). Journal of Psychiatric Research 95:156–178.
  27. Bühlmayer L, Birrer D, Röthlin P, Faude O, Donath L (2017). Effects of mindfulness practice on performance-relevant parameters and performance outcomes in sports: a meta-analytical review (在新标签页中打开). Sports Medicine.
  28. Du S, Ning Z (2024). Exploring mindfulness interventions across cultures: a comparative meta-analysis of mindfulness interventions for athletes in Western and Eastern contexts (在新标签页中打开). Frontiers in Psychology 15:1449886.
  29. Beneton F, Michoud G, Coulange M, et al. (2017). Recreational diving practice for stress management: an exploratory trial (在新标签页中打开). Frontiers in Psychology 8:2193.
  30. Gibert L, Coulange M, Reynier JC, et al. (2022). Comparing meditative scuba diving versus multisport activities to improve PTSD symptoms: a pilot, randomized controlled clinical trial (在新标签页中打开). European Journal of Psychotraumatology 13(1):2031590.
  31. Griffiths K, Markarian T, Meurice V, et al. (2026). Efficacy of a combined diving and mindfulness program on emotional eating in adults with obesity: randomised controlled trial with standard care (在新标签页中打开). PLoS One 21(3):e0345784.
  32. Zec M, Antičević V, Lušić Kalcina L, Valić Z, Božić J (2022). Psychophysiological stress response in SCUBA divers: the contribution of negative automatic thoughts and negative emotions (在新标签页中打开). Current Psychology 42(23):16751–16765.
  33. Carreño A, Gascon M, Vert C, Lloret J (2020). The beneficial effects of short-term exposure to scuba diving on human mental health (在新标签页中打开). Int J Environmental Research and Public Health 17(19):7238.
  34. White MP, Alcock I, Grellier J, et al. (2019). Spending at least 120 minutes a week in nature is associated with good health and wellbeing (在新标签页中打开). Scientific Reports 9.
  35. Georgiou M, Morison G, Smith N, Tieges Z, Chastin S (2021). Mechanisms of impact of blue spaces on human health: a systematic literature review and meta-analysis (在新标签页中打开). Int J Environmental Research and Public Health 18(5):2486.

方向

Prof. Luis Miguel Gallardo

Prof. Luis Miguel Gallardo

Mindful Diving Institute 研究实验室主任

  • Professor of Practice, Yogananda School of Spirituality and Happiness, Shoolini University, India
  • World Happiness Foundation Chair in Contemplative Sciences, University of Zaragoza, Spain.
← 全部信件